블로그
읽어야 할 계약서/규격서, AI 브라우저에서 요약/번역하는 법
거래처가 늘수록 읽어야 할 문서도 늘어납니다. 신규 거래처의 구매 사양서, 공급 계약서, 품질 협정서, 수출 품목의 해외 규격 문서는 수십 쪽씩이고, 영문인 경우도 많습니다.
구매/품질/영업 담당자는 이 문서를 읽고 "우리 제품 사양과 다른 요구가 무엇인지", "지난 계약과 무엇이 바뀌었는지"를 찾아 내부에 보고해야 합니다. 원문, 번역기, 우리 사양서, 메모 파일을 오가다 보면 정작 판단할 시간은 남지 않습니다.
inline AI의 AI 브라우저에서는 원문과 비교할 자료를 탭으로 나란히 열어 둔 채 옆의 AI에게 요약과 번역, 차이점 정리를 요청합니다. AI는 화면의 원문을 근거로 정리하고, 담당자는 수용할지 협상할지를 판단합니다.
AI 브라우저에서 사양서와 계약서 검토하기
장면 1: 거래처 구매 사양서와 우리 제품 사양 비교
해외 거래처에서 영문 구매 사양서가 왔다고 해 보겠습니다. AI 브라우저에 다음 탭을 엽니다.
- 거래처 구매 사양서 PDF (영문)
- 우리 회사 제품 사양서 (Word)
- 검토 메모 양식 (Word)
AI가 고칠 파일은 3번 검토 메모 하나이고, 사양서 두 개는 읽기만 합니다.
"구매 사양서에서 우리 제품 사양과 다른 요구사항만 뽑아서 검토 메모에 표로 정리해줘. 영문 조항은 원문과 번역을 나란히 넣고, 각 항목에 사양서의 페이지 번호를 달아줘."
AI는 사양서를 처음부터 읽으며 치수, 재질, 포장, 라벨, 검사 항목 같은 요구사항을 뽑고, 우리 제품 사양서에 적힌 값과 대조합니다. 값이 다르거나 우리 쪽에 해당 항목이 없으면 검토 메모의 표에 그 자리에서 써 넣고, 원문 조항과 번역, 페이지 번호를 함께 적습니다.
용어는 우리 제품 사양서의 표기를 따릅니다. 회사에서 정한 용어 목록 파일이 있으면 함께 열어 두고 "이 목록의 표기로 옮겨줘"라고 요청하면 됩니다.
장면 2: 공급 계약서, 지난 계약과 무엇이 바뀌었나
계약 갱신 때는 지난 계약서와 새 계약서를 나란히 열고 요청합니다.
"지난 계약서와 비교해서 바뀐 조항만 정리해줘. 납기, 검수, 하자 보증, 손해배상, 대금 지급 조건은 우리 쪽에 불리해졌는지 따로 표시해줘."
AI는 조항 단위로 비교해 바뀐 곳을 정리하고, 불리해진 조항에는 수정 제안을 변경 내용 추적으로 남깁니다. 제안을 받아들일지는 담당자가 정합니다.
MASTER SERVICES AGREEMENT
제7조 검수 및 하자보증
① 고객은 산출물을 수령한 날부터 5영업일10영업일 이내에 검수 결과를 서면으로 통지한다. 검수 기준은 별지 2의 기능/성능 요건에 한정하며, 고객의 통지가 없는 경우 자동으로 검수에 합격한 것으로 본다공급자가 3영업일의 보완 기간을 부여한 뒤 검수 완료로 본다.
② 공급자는 검수 완료일부터 6개월12개월 동안 계약상 사양에 부합하지 않는 하자를 무상으로 보완한다. 보완이 불가능한 경우 고객은 해당 산출물에 배분된 대금을 감액하거나 계약의 일부를 해지할 수 있다.
검수 간주 조항에 보완 기간을 추가하고 하자보증 기간을 표준계약서와 일치시켰습니다.
제11조 손해배상 및 책임 제한
각 당사자의 총 손해배상책임은 발생한 모든 손해 전액최근 12개월간 지급된 계약대금의 100%를 한도로 한다. 다만 고의/중과실, 비밀유지 위반, 개인정보 침해 및 제3자 지식재산권 침해에는 위 한도를 적용하지 않는다. 특별손해와 결과손해를 포함한다예견 가능성이 없는 특별손해와 결과손해는 제외한다.
| 쟁점 | 원안 | 수정안 | 위험도 |
| 책임 한도 | 무제한/간접손해 포함 | 계약대금 100%/예외 명시 | 높음 |
| 지식재산권 | 기존 기술까지 고객 귀속 | 신규 산출물만 이전 | 높음 |
| 검수 | 5일 내 미통지 시 자동 합격 | 10일/보완 절차 추가 | 중간 |
공급사 입장에서 이 MSA 검토해줘. 무제한 책임, IP 귀속, 검수 간주 조항은 표준계약서랑 DPA까지 대조해서 변경 내용 추적으로 고쳐줘.
본문 24쪽과 별첨 3개를 함께 읽고, 조항 간 정의가 일치하는지부터 확인하겠습니다.
본문 42개 조항/별첨 6개 탐색
책임/검수/IP/개인정보 조항 연결
교차참조 오류 2건 확인
제4조→별지 2, 제15조→DPA §6
표준용역계약서 책임 범위 비교
협상 매트릭스 18개 입장 반영
DPA의 침해 통지 기한 확인
72시간
삽입 23건/삭제 17건
법무 검토 메모 14건 추가
원본 서식/번호 매기기 유지
검토 결과
- /높은 위험 3건: 무제한 책임, 기존 IP 이전, 일방적 데이터 반출 제한
- /중간 위험 5건: 검수 간주, 하자보증, 재위탁, 해지 효과, 준거법
- /협상안: 수정 문안과 양보 가능한 대안을 조항별 메모로 남겼습니다.
장면 3: 검토 결과를 내부 보고로
검토 메모가 정리되면 "이 내용으로 팀장 보고용 1쪽 요약을 새 Word 문서로 만들어줘. 수용 가능한 항목과 협상이 필요한 항목을 나눠줘"라고 요청합니다. AI가 새 문서를 만들어 탭에 열어 주고, 요약은 원문 페이지 번호를 그대로 달고 있어 보고를 받는 사람도 바로 원문을 확인할 수 있습니다.
개인정보 처리방침 개정안
제8조 개인정보의 보유 및 이용 기간
회사는 개인정보의 수집 목적이 달성된 후 해당 정보를 지체 없이 파기합니다아래 보유 기간이 끝난 날부터 5영업일 이내에 복구할 수 없는 방법으로 파기합니다. 다만 관계 법령에 따라 보존할 의무가 있는 경우에는 해당 기간 동안 별도의 접근 통제 영역에 분리 보관합니다.
| 정보 항목 | 보유 근거 | 보유 기간 | 파기 시점 |
| 계약/결제 기록 | 전자상거래법 | 5년 | 기간 만료 후 5영업일 |
| 고객 문의 기록 | 분쟁 대응 | 3년 | 1년 |
| 접속 로그 | 통신비밀보호법 | 3개월 | 자동 삭제 |
제10조 정보주체의 권리와 행사 방법
정보주체는 언제든지 개인정보 열람/정정/삭제/처리정지를 요청할 수 있으며, 회사는 요청을 받은 날부터 10일법령상 처리기한 이내에 조치 결과 또는 처리 지연 사유를 안내합니다. 대리인은 별도 양식을 제출해야 합니다법정대리인이나 위임받은 대리인은 본인 확인 서류와 위임장을 제출할 수 있습니다.
검토 메모: 고정된 10일 기한을 법령상 기한으로 정정하고, 대리인 권리 행사 절차를 구체화했습니다.
개정 개인정보보호법과 사내 보유기간표 기준으로 이 문서를 검토해줘. 애매한 표현은 고치되, 적용하기 전 변경 내용을 먼저 보여줘.
처리방침 22쪽/관련 조문 14개 검토
보유기간 9개 항목 교차검증
현행 문구와 충돌 3건 확인
법적 의미 보정 7건
보유/파기 기한 명확화 6건
중복/모호 표현 정리 5건
원문은 아직 바꾸지 않았습니다. 문서에 표시된 18개 변경을 확인한 뒤 전체 수락 또는 전체 거절을 선택하세요.
장면 4: 번역 원고 다듬기
거래처에 보낼 회신이나 우리 사양서의 영문판을 만들 때도 같은 방식입니다. 원문을 옆에 두고 번역 초안을 받은 뒤, 어색한 문장만 선택해 "이 문장을 거래처 계약서의 표현에 맞춰 다시 써줘"라고 요청하면 그 부분만 바뀝니다.
후견주의 정치의 악순환을 방지하기 위해서는 혜택 제공에서 민주주의 퇴행까지 이어지는 연결고리를 끊어내야 한다. 이권 또는 정책이 특정 정치인과 가문이 아니라 정강과 정당에서 오도록 하기 위해서는 유권자들이 후견주의적 정치가 아닌 실질적인 정치에 참여할 인센티브를 최대화하고 비용을 최소화해야 하는데, 그 대안으로 제시되는 것이 바로 직접민주주의다.
4.2. 우로보로스적 지분증명 민주주의를 통한 후견주의 억제
대의민주주의에서는 유권자의 의사가 정책으로 곧바로 연결되지 않고 정치인을 매개로 전달되기 때문에, 구조적으로 주인-대리인 문제가 발생할 수밖에 없다. 유권자는 정책의 수요자이지만 실제로 정책을 만들고 집행하는 주체는 정치인이다. 따라서 정치인이 공익보다 자신의 정치적 생존이나 특정 지지집단과의 관계를 우선하게 되면, 정책 결정은 쉽게 왜곡될 수 있다. 정치인이라는 공급자가 정치 과정의 중심에 놓여 있는 한, 후견주의적 정치는 반복적으로 나타날 가능성이 크다.
반대로 정책별로 직접 투표하는 직접민주주의가 확대되면, 유권자는 특정 정치인이나 정당이 아니라 개별 정책 자체를 기준으로 판단할 수 있게 된다. 이는 유권자 집단이 정치인 개인에게 의존하는 정도를 낮추고, 정치적 지지와 물질적 보상을 교환하는 후견주의의 유인을 약화시키는 효과를 가진다. 관료제가 능력주의 시험을 통해 관료를 지속적으로 검증하듯이, 정치 과정에서도 직접민주주의를 통해 정책과 결정권자를 상시적으로 평가할 수 있다면 후견주의적 정치 행태는 보다 효과적으로 억제될 수 있다.
정책별 투표로 이루어지는 직접민주주의가 정책 결정 과정에 대한 보상을 극대화한다는 전제하에, 유권자들이 투표하도록 동원하기 위해서는 투표에 따른 비용을 최소화하는 것이 필요하다. 이 기제를 제공하는 것이 바로 카르다노 시스템이다. 카르다노 생태계에서는 보유한 지분의 양과 관계없이 임의로 투표권을 행사할 수 있으며, 이 투표권이 어떤 토큰에게 주어질지는 아무도 알 수 없다. 블록체인의 장부(Ledger) 상에 기록되는 것은 토큰의 일련번호이고 이것을 강제로 추적하는 것은 불가능하므로 유권자의 익명성이 보장되기도 한다. 임의성을 극대화하여 한 사람 당 한 표를 가지는 보통선거적 기제를 도입한다면, 정치적 매개 및 거래 비용을 크게 감소시켜5) 유권자를 정책에 기반한 동원체제로 편입시킬 수 있다. 그리고 블록체인에 기반한 직접민주주의에서는 실제 투표를 하러 가지 않아도 인터넷상에서 모든 결정을 내릴 수 있다.
카르다노의 우로보로스 지분증명 방식 블록체인을 활용하면 기존 블록체인이 가지는 경…
4) Putnam, R. D., Leonardi, R., & Nonetti, R. Y. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton University Press.
5) 김상배. (2019). 분권과 중앙집권이 새로운 균형을 이루는 디지털 정치. In 이근/김상배 외, 디지털 사회 2.0: 분권화 트렌드와 미래 한국 (pp. 26-75). 21세기북스.
이 부분을 좀 더 명확하게 2문단 정도로 바꿔줘
선택하신 부분의 논지를 유지하면서, 주인-대리인 문제와 직접민주주의의 효과가 더 또렷하게 보이도록 두 문단으로 다시 쓰겠습니다.
방금 문단 위치가 달라져서 바로 적용되지 않았습니다. 같은 문장을 다시 정확히 찾아서 그 자리만 바꾸겠습니다.
최신 위치를 확인했습니다. 이번에는 첫 문단 교체 후 둘째 문단을 이어 붙이는 방식으로 안정적으로 반영하겠습니다.
선택하신 부분을 더 명확한 2문단으로 바꿨습니다.
안전장치
AI는 요청한 직원의 권한 안에서만 문서를 읽고 고칩니다. 계약서처럼 열람이 제한된 문서는 AI도 같은 제한을 따릅니다. 위험한 작업은 실행 전에 확인을 받고, 무엇을 고쳤는지는 기록에 남습니다.
👉 MS Copilot vs inline AI 비교, 회사 데이터 옆에서 일하는 AI는
직접 할 때는: 긴 계약서/규격서 읽는 순서
1. 정의와 범위부터
용어 정의와 적용 범위를 먼저 읽으면 이후 조항의 의미가 분명해집니다. 같은 단어라도 계약서마다 정의가 다를 수 있습니다.
2. 돈과 책임이 걸린 조항
납기와 지체상금, 검수 기준과 기간, 하자 보증 기간, 손해배상 범위와 상한, 대금 지급 조건과 기한을 표로 옮겨 적습니다. 지난 계약과 비교할 때도 이 표를 기준으로 삼습니다.
3. 사양서는 숫자 항목을 표로
치수, 공차, 재질, 포장 단위, 라벨 표기, 검사 항목처럼 숫자나 기준이 있는 요구사항은 우리 사양과 한 줄씩 대조합니다.
4. 번역은 용어집과 함께
번역기를 쓸 때는 회사에서 쓰는 용어 목록을 먼저 정해 두고, 번역 결과의 핵심 용어를 그 목록에 맞춰 고칩니다. 법적 의미가 있는 조항은 원문을 함께 남겨 두는 편이 안전합니다.
문서 검토 AI 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. AI의 번역이나 요약이 틀리면 어떻게 하나요?
AI는 항목마다 원문 페이지 번호를 붙여 정리하므로 담당자가 원문과 바로 대조할 수 있습니다. 계약 조건처럼 중요한 판단은 원문 확인과 사람의 결정이 전제입니다.
Q. 계약서 검토를 법무 검토 대신 써도 되나요?
AI는 비교와 정리, 초안 작성을 맡습니다. 법적 해석이 필요한 조항이나 분쟁 가능성이 있는 계약은 법무 담당자나 변호사의 검토를 받는 것이 맞습니다.
Q. 거래처 계약서를 AI에 보여 줘도 괜찮나요?
회사 데이터는 AWS에 저장되고 모델 학습에 쓰이지 않습니다. 모델 제공사와는 eZDR 계약을 맺어 요청 내용과 파일이 모델 제공사 쪽에 저장되지 않습니다.
Q. 권한이 없는 직원이 AI로 계약서를 열 수 있나요?
열 수 없습니다. AI는 요청한 직원의 권한을 그대로 따릅니다.
계약서/규격서, 원문 옆에서 검토하기
계약서와 규격서를 손으로 검토하면 원문, 번역기, 우리 사양서, 메모 파일을 오가는 데 대부분의 시간이 들어갑니다. inline AI의 AI 브라우저에서는 원문과 비교할 자료를 나란히 열고 옆의 AI에게 요청하면, AI가 차이점과 번역을 원문 페이지 번호와 함께 검토 메모에 직접 정리하고, 계약서에는 수정 제안을 변경 내용으로 남깁니다. 이 작업은 직원의 권한 안에서 이뤄지고, 고친 내용은 기록에 남습니다.
이 작업, AI 브라우저에서는 한 줄 요청으로 끝납니다
inline AI OS는 직원이 회사 파일을 열어 둔 채 옆의 AI에게 일을 맡기는 업무용 AI 브라우저입니다. 우리 회사 업무에 맞는지 무료 도입 상담으로 먼저 확인해 보세요.
무료 도입 상담 받기
