2025. 7. 7.
유저 인터뷰
변호사가 직접 검증한 Inline AI: 1개월 사용 후 솔직 후기
법조계에서 법무 업무 자동화에 대한 관심이 높아지고 있습니다.
특히 법률 전문 AI 도구가 실제로 얼마나 도움이 되는지에 대해, 여러 AI를 직접 사용하며 비교해보는 변호사님들이 많아졌습니다. 하지만 '정말 실무에서 쓸 만할까?', '보안은 안전할까?' 같은 궁금증이 많죠.
이런 궁금증을 해결하기 위해 실제로 1개월간 인라인 AI를 업무에 사용해보신 법률사무소 대표 변호사님을 만나, 법률 AI 사용 후기 등 생생한 경험담을 들어봤습니다.
인터뷰이 소개
A 변호사 (변호사님 요청으로 익명 처리, 이하)
경력: 검사 출신 변호사, 현재 법률 사무소 운영
사무소 규모: 직원 3명, 연간 사건 처리 약 200건
전문 분야: 민사·가사 소송, 특히 가사(이혼) 전문
Inline AI 사용 기간: 1개월 집중 테스트
“가장 걱정됐던 보안 우려가 해소되길래 도입했어요”
Q. Inline AI 도입을 결정한 계기가 무엇인가요?
A 변호사: "전에는 ChatGPT 무료 버전을 쓰고 있었어요. 그런데 Inline AI 측에서 먼저 연락이 와서 법무 전용 AI를 테스트해보지 않겠냐고 제안을 주시더라고요.
AI에 대한 호기심도 있었고, 업무 효율성을 높일 수 있다면 해볼 만하다고 생각했죠."
Q. 도입 전에 어떤 우려사항이 있었나요?
A 변호사: "보안 문제가 가장 걱정됐어요. 우리 사무실의 법률 문서들이 외부에 유출되어 다른 사무소와 공유되는 건 아닌지, AI가 학습을 하니까 우리가 만든 문서가 경쟁업체에게도 도움이 되는 건 아닌지... 그런 우려들이 있었죠.
특히 같은 사무소끼리는 상관없는데, 일반 대중에게 보편화됐을 때 사업적으로 불리해질 수 있다는 생각도 했어요. 그리고 혹시 본사에서 우리가 뭘 하고 있는지 다 볼 수 있는 건 아닌지도 걱정했고요."
Q. 보안 걱정이 많으셨군요. 어떻게 해결하셨나요?
A 변호사: "Inline 본사에서도 사용자가 어떻게 쓰고 있는지 확인할 수 없다는 걸 확인한 다음에야 신뢰가 생겼습니다.
그리고 로컬 방식으로 작동해서 챗GPT보다도 보안이 뛰어나다는 사실 역시 설명을 듣고 나니까 이해가 되었죠.”
🔎 inline AI가 보안에 진심인 이유 자세히 보러가기
“기존에 5시간 걸리던 작업을 1시간 만에 끝내게 됐어요!”
Q. 인라인 AI를 어떤 방식으로 테스트하셨나요?
A 변호사: "1개월 동안 정말 철저하게 해봤어요. 실제 의뢰인 정보를 기반으로 준비서면, 소장, 답변서, 내용증명들을 작성했죠. 제가 10~15개 정도 작성했고, 직원들까지 합쳐서 15~20개 정도의 서면을 만들어봤어요. 사건 기준으로는 20개, 서면 기준으로는 훨씬 더 많은 문서를 테스트한 셈이죠."
Q. 어떤 기준으로 평가하셨나요?
“목차 구성력, 문맥 흐름의 자연스러움, 논리적 정합성을 따졌는데, 매우 우수하더군요”
A 변호사: "오랫동안 많은 문서를 봐온 경험을 바탕으로 몇 가지 기준을 정했어요.
첫째, 목차 구성력이에요. 목차를 따로 지정하지 않고 써달라고 했을 때 얼마나 논리적으로 구성하는지 봤어요.
둘째, 문맥의 흐름이 자연스러운지 확인했고요.
셋째, 논리적으로 맞는지 검토했어요.
결과적으로 거의 수정 없이 의뢰인에게 보냈을 때 만족도가 상당히 높았어요."
Q. 직원들 반응은 어땠나요?
A 변호사: "다들 긍정적이었어요. 특히 '놀랐다'는 반응이 많았죠. 그렇게까지 기대하지 않았는데 예상보다 훨씬 더 글을 잘 썼다고 평가했거든요."
서초동 일대 법률사무소 전경
Q. 업무별로 자세한 활용 경험을 들려주세요!
법률 문서에서 가장 중요한 ‘사실관계 정리’는 어떠셨나요?
A 변호사: "이 부분에서 가장 놀라운 효과를 봤어요. 자주 활용하고 있는데, 의뢰인이 사실관계를 길게 주면 그걸 요약해달라고 해요. 사실관계를 압축해서 보고, 이를 다시 서면용으로 활용하죠.
형사고소장 작성할 때도 활용하는데, 구성요건별로 정리하도록 요청하면 정말 깔끔하게 나와요."
Q. 구체적으로 얼마나 시간이 단축됐나요?
A 변호사: "기존에 5시간 걸리던 작업이 1시간으로 줄었어요. 80% 시간 단축이죠."
Q. 아쉬운 점도 있었나요?
A 변호사: "등장인물이 너무 많을 때는 가끔 문제가 있었어요. A, B, C 등 사람이 너무 많으면 AI도 혼란이 생길 수 있는데, 등장인물 간의 관계를 미리 설정해주니까 이 문제가 해결되더군요."
“상대방 소장의 법적요건 결여 부분을 찾아내더군요.”
Q. 소장 작성 경험은 어떠셨나요?
A 변호사: "상대방의 소장을 그대로 입력하고 피고 입장에서 유리하게 답변서를 작성해달라고 했을 때 활용도가 가장 좋았어요.
정말 감탄한 부분이 있는데, 인라인 AI가 법리적인 부분까지 잘 파악해서 상대방 소장의 법적 요건 결여 부분을 자동으로 찾아내더라고요."
📝 함께 읽으면 좋은 글 : 소장 작성 속도를 10배 높이는 방법
Q. 내용증명 작성은 어떠셨나요?
A 변호사: "내용증명은 한 번 정도 작성해봤는데, 대충 작성된 내용을 표로 만들어서 정리해주는 기능이 유용했어요.
특히 편리한 점은 오탈자가 있고 대충 말해도 Inline AI가 의도를 잘 파악한다는 거예요."
Q. 도입 전후로 업무에 어떤 변화가 있었나요?
A 변호사: "현기증이 날 정도로 많이 활용해봤고, 신세계였어요. '내가 우물 안 개구리였다'고 느꼈어요.
구체적인 변화를 말씀드리면, 민사/가사 사건의 경우 기존에는 초안 작성부터 수정, 접수까지 3~5일 소요됐는데, inline AI 사용 후 초안 1일, 수정 1일, 접수 1일로 총 3일로 단축됐어요.”
“판사들이 좋아하는 양식으로 소장을 자동 작성해주는 AI”
Q. 현재 Inline AI 없이 업무하기 어려운 정도인가요?
A 변호사: "많이 불편할 것 같아요. 없어진다면 그것에 버금가는 서비스를 반드시 찾을 것 같아요."
Q. 학습하는 데 어려움은 없었나요?
A 변호사: "거의 컴맹 수준임에도 크게 어려운 지점은 없었어요. 다만 중요한 게 있는데, 사건의 맥락과 포인트를 알아야 인라인 AI를 제대로 활용할 수 있어요. 사건을 잘 모르면 AI의 활용 의미가 없어요."
Q. 어떤 업무에서 가장 신뢰하시나요?
A 변호사: "목차 구성에 가장 신뢰를 보여요. 이 부분은 정말 잘해줘서 만족스러워요."
Q. 구체적인 활용 사례를 알려주세요
A 변호사: "몇 가지 기억에 남는 사례가 있어요.
소장 작성할 때 Inline AI는 자동으로 소제목까지 달아줘서 판사들이 소제목 위주로 보는 경향이 있어 매우 유용했어요.
양이 많은 자료를 받았을 때 요약 기능과 반대편 입장에서 설명해주는 기능이 큰 도움이 됐고요.
ChatGPT와 달리 Inline AI는 소제목과 키워드를 잘 잡아주어 문서의 가독성이 크게 향상됐어요."
💡 법무 문서 작성에 어려움을 겪고 계신가요?
민사소송 AI 활용법에서 더 자세한 팁을 확인해보세요.
“문서 작업 시간이 줄어드니까, 매출이 늘어납니다”
Q. 투자 대비 효과는 어떻게 보시나요?
A 변호사: "도입 이튿날 사용할 때 이미 본전을 뽑았다고 생각했어요.
흥미로운 건 수임료 변화예요. Inline AI 사용 후 자신도 모르게 수임료를 낮추게 됐어요. 예를 들어 간단한 소장의 경우 원래는 작성 비용을 적어도 150만원은 받았는데, 5시간 걸리던 걸 1시간 안에 작업을 완료할 수 있게 되어 더 많은 사건을 처리할 수 있으니 저도 모르게 100만원으로 낮춰버렸죠. 이렇게 하면 원래 선임을 안 하시던 분들이 선임을 하시게 되니까 시간 대비 매출은 훨씬 더 늘었어요."
Q. 특히 만족스러우셨던 부분이 있었다면요?
A 변호사: "법원이 요구하는 형식에 맞춰서 내용이 나온다는 점이 특히 만족스러웠어요.
형사 측면에서는 AI 활용 필요성이 적을 수 있지만, 민사나 가사 쪽 소송 업무를 하는 경우라면 정말 유용할 거예요."
Q. 계속 사용하시는 가장 큰 이유는 무엇인가요?
A 변호사: "시간 절약이 가장 큰 이유이며, 이는 매출 상승으로 이어질 수 있어요.
그리고 inline AI가 있고 나서는 복잡한 사건이라도 처리할 수 있다는 자신감이 생겼어요. 예전에는 소화할 수 있는 사건만 맡았지만, 이제는 난이도를 크게 고려하지 않게 됐어요."
Q. 다른 변호사들에게 추천하실 의향이 있나요?
A 변호사: "추천할 의향이 없어요. 같은 변호사끼리 모두 사용하게 되면 경쟁력이 떨어질 수 있거든요! (하하)"
⚡ 무료 체험: 지금 바로 Inline AI를 체험해보고 여러분의 업무에도 적용 가능한지 확인해보세요.
마무리
1개월간 실제 업무에 인라인 AI를 적용해본 변호사님의 솔직한 경험담을 들어봤는데요.
핵심 내용을 다시 정리해보면, 아래와 같습니다. (내용 요약 및 정리 역시 인라인AI로 했답니다!😉)
📈 핵심 성과
시간 효율성: 사실관계 정리 80% 단축 (5시간→1시간)
업무 속도: 전체 사건 처리 최대 40% 단축 (5일→3일)
비즈니스 변화: 수임료 조정을 통한 더 많은 사건 처리 → 매출 증대
업무 확장: 복잡한 사건도 자신감 있게 수임
만족도: "이튿날 바로 본전 뽑았다는 생각이 들었다" 수준의 높은 ROI
👍 주요 장점
목차 구성과 문서 구조화 능력 탁월
사실관계 정리, 법리적 분석까지 가능한 고도화된 기능
오탈자나 불완전한 문장도 의도 파악 가능
ChatGPT 대비 법무 문서에 특화된 성능
한국 대법원 표준 양식에 맞춰 서류 자동 생성
결과적으로 Inline AI는 단순한 업무 도구를 넘어 변호사 업무의 경쟁력을 좌우하는 핵심 도구로 자리잡아가고 있습니다.
법률 사무소 또는 법무 사무소에서 사용하실 AI를 찾고 계신다면, 법무 문서 자동 생성으로 시간을 몇 배로 아껴주는 인라인 AI를 검토해보세요.
🚀 다음 단계: 전문 상담을 통해 변호사님의 로펌/사무소에 최적화된 Inline AI 도입 방안을 알아보세요.
법률 문서 자동제작 AI 도입 → 사건 한 건당 투입 시간 절감 → 수임건수 증가 → 매출 증대
우리 사무소의 AI 혁신, inline AI로 시작해보세요!